建設(shè)單位 | 河北田原化工集團(tuán)有限公司 | 項目名稱 | 河北田原化工煤氣化清潔節(jié)能升級改造項目 | ||
報告編號 | HBAHZP-2020009 | 建設(shè)單位聯(lián)系人 | 許倩 | 建設(shè)單位地址 | 河北省保定市曲陽縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)北路路南 |
評價項目組 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王麗 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
報告編制人 | 張海娟 | 檢測人員 | ———— | ||
項目組成員 | 孫秋娟、劉立然、 李永波 | 報告編制人 | ———— | ||
報告審核人 | 劉陽 | 報告審核人 | ———— | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 張海娟、王麗 | 調(diào)查日期 | 2020.3.4 | ||
采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
項目簡介 | 河北田原化工煤氣化清潔節(jié)能升級改造項目。項目性質(zhì):該項目為技術(shù)改造項目,依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(2019年修改版)(GB/T4754-2017),該項目屬于“C制造業(yè)”中“25石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)”大類中 “252煤炭加工”中類的“2522煤制合成氣生產(chǎn)”。項目規(guī)模:該項目投資共23480萬元,生產(chǎn)規(guī)模:合成半水煤氣有效氣(CO+H2)69443Nm3/h。項目擬建地點:該項目建設(shè)地點位于曲陽縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)田原化工界內(nèi)。 1)公司周邊 該公司廠址位于河北省保定市曲陽縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)北路路南。該公司廠界相鄰周邊現(xiàn)狀為農(nóng)田,無企業(yè)。 廠區(qū)圍墻東距南孝墓村350m,東北距西孝墓村270m,西北距侯家溝村580m,西距李家莊村1000m,西南距北次曹村1400m,東南距尚莊村1100m。 2)項目周邊 該項目位于曲陽縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)田原化工廠區(qū)內(nèi)南部,該項目占地目前為固定床洗氣廢水治理設(shè)施,將洗氣廢水治理設(shè)施拆除后,建設(shè)該項目,西北側(cè)為造氣工段,西側(cè)隔綠化帶為磚廠,南側(cè)隔路為磚廠,東側(cè)為氣柜、造氣脫硫變電所,北側(cè)為壓縮工段(二),東北側(cè)為壓縮、凈化變電所。 | ||||
項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 該項目存在的主要職業(yè)病危害因素如下: 粉塵:煤塵、矽塵; 化學(xué)因素:一氧化碳、二氧化碳、甲烷、硫化氫; 物理因素:噪聲、高溫、低溫。 | ||||
結(jié)論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(2019年修改版)(GB/T4754-2017)該項目“屬于“C制造業(yè)”中“25石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)”大類中 “252煤炭加工”中類的“2522煤制合成氣生產(chǎn)”;依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號)該項目屬于“(二十八)其他制造業(yè)”,屬于職業(yè)病危害較重項目。 依據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)的<轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)>的通知》(冀安監(jiān)管職健[2012]90號)的相關(guān)規(guī)定,該項目接觸一氧化碳人數(shù)超過10人;接觸硫化氫、氨和矽塵均為4人,該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類應(yīng)為嚴(yán)重。 綜合判定該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類為嚴(yán)重。 | ||||
專家組評審意見 | 經(jīng)過討論和審議,專家組認(rèn)為《河北田原化工集團(tuán)有限公司河北田原化工煤氣化清潔節(jié)能升級改造項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告書》的格式、內(nèi)容較規(guī)范,基本符合國家法律法規(guī)和編制要求的規(guī)定。報告對建設(shè)項目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行了辨識,該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目,報告提出了比較合理可行的職業(yè)病防護(hù)措施。原則通過該預(yù)評價報告的評審。但評價單位應(yīng)按照以下意見對報告進(jìn)行補(bǔ)充、完善、修改并經(jīng)專家組長確認(rèn)后可通過審查。 1、完善評價依據(jù),刪除不必要的安全評價依據(jù); 2、細(xì)化類比項目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和應(yīng)急救援設(shè)施調(diào)查內(nèi)容,分析評價其全面性和符合性,為本項目采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施提供借鑒; 3、完善職業(yè)病危害因素辨識,宜細(xì)化到職業(yè)病危害因素產(chǎn)生的設(shè)備或部位。依照圖3.4-2,核實表3.4-3 氣流床粉煤氣化系統(tǒng)職業(yè)病危害因素存在部位; 4、建設(shè)施工過程及安裝調(diào)試中的職業(yè)危害因素辨識中,補(bǔ)充建設(shè)施工場所受周邊運(yùn)行項目有毒化學(xué)物質(zhì)泄漏的影響分析; 5、進(jìn)一步分析“擬設(shè)置職業(yè)病防護(hù)設(shè)施”的是否全面,針對其不足進(jìn)行評價并提出補(bǔ)充措施; 6、完善應(yīng)急分析,應(yīng)急救援設(shè)施的擬設(shè)置情況中,沒有擔(dān)架、應(yīng)急通信(防爆)、急救或損傷緊急處置用品箱、裝置區(qū)固定式一氧化碳報警儀、風(fēng)向標(biāo)設(shè)置內(nèi)容,需要分析這些不足并評價,并在補(bǔ)充措施中提出解決方法; 7、職業(yè)病防護(hù)補(bǔ)充措施及建議盡可能明確各類報警器的設(shè)置地點、種類、技術(shù)要求等具體措施建議;補(bǔ)充項目建設(shè)施工過程與原來設(shè)施的相互影響的防護(hù)要求; 8、總體布局評價建議補(bǔ)充與原來已有設(shè)施的相互影響分析; 9、補(bǔ)充、完善其他修改意見。 |